您的位置:  首页 > 传媒 > 传媒要闻 > 正文

纸上条文应成行为自觉

来源:中国新闻出版网/报 作者:谭宏伟 发布时间:2014-05-20 08:40
分享到:

  □谭宏伟

编者按 新闻敲诈和假新闻严重损害新闻队伍形象,侵蚀新闻媒体权威性公信力,人民群众深恶痛绝。如何有效地加强新闻队伍建设,如何让具体的新闻采编规范从印在纸上的条文变成实际采编工作中的行为自觉?这些,都成为业界不断思考的问题。

国家新闻出版广电总局最近对全国近25万新闻记者展开了岗位培训、近20万人进行考试作为重要读本的《新闻记者培训教材》,其中很多章节对新闻采编行为做出具体规范。多年来,很多严肃而专业的媒体依据自身特点制定并因应情况变化不断修订完善各自的采编守则与规范。

的确,规范的条文相较于其他文稿的字句,显得有些冷,有些硬,甚至也不太招人喜欢。因为它不像开胃酒或者餐后甜点那样,撩拨你的胃口,讨好你的味蕾。它更像是你身旁那个严苛的管家口中的就餐礼仪和禁忌,这个不准那个必须,而且表情严肃不容置喙。但是,我们必须承认“木受绳则直”,规范我们的采编行为是保持基本专业水准的前提。

规范的内容主要涉及两个方面,即职业操守和专业要求。坦率地讲,其中有些内容也只不过是常识而已,之所以列入规范,也恰恰说明我们的采编工作中确实存在常识缺失的现象。常识的缺失,的确值得省思,常识写入规范,无疑也是一种警示。

无须讳言,媒体环境并非尽如人意,这样那样的问题有时令人无语无奈。但是,更多的时候我们也应自问:在获取事实的时候我们是否遵守新闻伦理原则,从而对新闻当事人及受访者做到“避免伤害”或“最小伤害”?在利益的驱使下,我们的报道中是否也植入了广告、植入了私利?我们在享用网络信息便捷的同时,是否变得怠惰而不再践行新闻记者所应有的“五勤”?在看到我们的稿件与其他媒体如出一辙毫无特点时,是否焦虑过“在媒体的丛林里我将如何辨识自己”?我们是否告诫过自己,失范行为可能造成的严重后果和恶劣影响不仅关乎你自己、更关乎你所供职的媒体声誉……需要自问的当然还有很多。

新闻记者如今被定义为内容的提供者,媒体间的竞争本质还是内容。对内容负责,对读者负责,对你所供职的媒体负责,这些都是新闻记者的分内之责。好奇心、独立精神、社会使命感应贯穿在报道全过程。就现今媒体生态而言,虽然“人人都是发布者”,但并非人人都配称“新闻工作者”。美国哥伦比亚大学新闻学教授塞缪尔·弗里德曼曾说过:“在当前数字化和全球化世界的喧嚣和混乱中,在事实和观点的混淆中,在信息和娱乐的模糊中,在从启迪到鼓吹的转变中,我们新闻工作者从来没有像现在这样必不可少。”我们应更加珍视新闻工作者这个称谓,更加明晰作为新闻工作者的可为与不可为。

或许不是每一次的违规或者不合规范都会导致错酿成祸,但我们不能因此而侥幸,也不能成为我们漠视规范的理由。规范利于形成良好的工作习惯,利于积淀基本的专业素养,利于规避风险。规范从印在纸上的条文变成实际采编工作中的行为自觉,需要我们对新闻职业给予足够的尊重,需要我们对有悖职业操守、有损职业声誉的种种保持本能的反感和排斥。否则,规范也只不过是纸上的一行行字而已。

(作者单位:中国新闻社)

中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明